【艦これ】護衛艦の主砲と砲台小鬼って似てね?ワシとんでもないことに気づいたんじゃ…

【艦これ】護衛艦の主砲と砲台小鬼って似てね?ワシとんでもないことに気づいたんじゃ…
1
517: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:56:27 ID:dPe
もしかしてワシとんでもないことに気づいたんじゃ無かろうか・・・


元ネタ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1475500518/

タイトル:【DMM/角川】艦隊これくしょん~艦これ~ 15416隻目


524: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:56:53 ID:v20
>>517
いやカービィに出てきた砲台ボスじゃろ

538: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:57:29 ID:PP5
>>524
名前うろ覚えだけど確か二連主砲だっけ?

573: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:59:32 ID:nea
>>524
これしか思い浮かばん


527: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:56:56 ID:w6b
>>517
丸い単装砲ならだいたいこういう形になる気がするけど

536: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:57:21 ID:6i3
>>517
たかが1門の砲で何ができる!!

545: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:57:56 ID:s5B
>>536
もれなく陸攻が墜ちます

563: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:58:55 ID:9OX
>>536
フラル改並のパラメータなんだよなあ…
489328469ce678773ca3b99345271f59

dcba2e4e8e39049ec34f22947c8b9edfd508739f1457699126

 

571: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:59:28 ID:H2a
>>563
戦艦より強い砲台とは‥

587: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:00:38 ID:BXr
>>571
理論上は固定砲台>>>>艦砲射撃だしね

603: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:01:16 ID:2S7
>>571
こう撃てばどこに落ちるってのがわかる陸上砲台の方が戦艦より有利だぞ

612: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:01:55 ID:6i3
>>603
訓練で、一定レンジ内ならほぼ目当ての場所に落とせるようされてるとかだっけ?

640: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:02:57 ID:v20
>>612
その理論でいけば南斗人間砲弾が最強になるがよろしいか?

653: ■忍法帖【Lv=26,けんじゃ,s6X】 2016/10/03(月)23:03:53 ID:sTc
>>640
作者を怒らせたオリジナル南斗聖拳はNG
 o0320024213624717714

643: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:03:17 ID:2S7
>>612
というか船と違って揺れないし動かないから「砲身を何度の角度砲塔を何度に向けた場合大体○○に落ちる」ってのがわかってるのよ

617: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:02:04 ID:sMz
>>603
移動考えなくていいから装甲厚くし易いしな

623: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:02:17 ID:H2a
>>603
またいい知識が付いた おーぷん民はなんでもしってるんだな

574: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:59:36 ID:s5B
>>563
フラル改の命中率回避率対空を上げたイメージ

577: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)22:59:55 ID:EGC
>>563
しかも回避力も高いという

582: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:00:14 ID:v20
>>577
砲台がなぜ避ける・・・・

586: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:00:38 ID:sMz
>>582
的が小さいかそもそも見つけきれてない

589: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:00:41 ID:2S7
>>582
そりゃお前着弾前に足が生えて走って逃げるんやろ

600: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:01:08 ID:XQ2
>>582
爆弾、砲弾を撃ち落とす

613: ■忍法帖【Lv=12,どくどくゾンビ,xUr】 2016/10/03(月)23:01:56 ID:VdM
>>582
連装砲ちゃん...

583: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:00:22 ID:AZt
>>577
回避する砲台とは……

626: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:02:27 ID:kdt
護衛艦の主砲で大和の装甲抜けんのかな?

647: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:03:38 ID:akJ
>>626
今の護衛艦の砲じゃ無理じゃろ
そもそもあんな装甲お化けに撃ち込むことを想定してない

667: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:04:48 ID:9Qp
艦砲はともかくとして、CIWSの射程距離にミサイル潜り込まれて間に合うのかなぁと思うときがある、あれせいぜい迎撃できるの数秒何でしょ・・・

683: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:05:37 ID:akJ
>>667
射程内に入る前に補足してるわけだし

687: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:05:48 ID:w6b
>>667
まあそれ以前に迎撃ミサイルとかあるし

703: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:06:25 ID:JUo
>>667
最後の望みという心理的効果の方があるかもな

712: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:06:49 ID:298
>>667
CIWSを使うような状況は「八割がた当たっちゃうだろうけど何かやらないよりはまし」という状況だから…
CIWSが起動してる時点でもうまずい状況

668: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:04:49 ID:kdt
護衛艦の主砲って何のためにあるんだ?戦闘機迎撃用?

677: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:05:18 ID:BXr
>>668
ミサイル落とす

692: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:05:58 ID:2S7
>>668
ミサイル迎撃用だけど主砲出したらもう半分手遅れかなって
まあ機銃イランやろwwwミサイル最強wwwって言って痛い目見た加古もあるし多少はね?

719: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:07:11 ID:kzG
>>692
主砲がミサイル迎撃しだしたらCIWSがアップ始めるしな…

744: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:08:13 ID:akJ
>>719
CIWS「っしゃー数秒しか全力出せないけどがんばりますよー」

761: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:09:10 ID:w6b
てか空母もミサイルとかファランクスとか装備してるのな
完全に航空機離着陸に特化した船かと思った


779: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:09:52 ID:JUo
>>761
これからはテロリストに水平射撃する機会があるかもしれないし必要なんだろうな

780: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:09:58 ID:BXr
>>761
自営用だよ。あんなモノで攻撃は出来ない

799: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:11:09 ID:w6b
>>780
奥のミサイルはシースパロー個艦防空ミサイルらしいけど
股間防御ってなんかたのもしい

805: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:11:35 ID:JUo
>>799
防弾パンツかな

815: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:12:00 ID:BXr
>>805
貞操帯仕様だな

791: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:10:47 ID:2S7
>>761
完全な股間防御用だけどね
少し金追加することで空母守れる可能性上がるなら安いものよ

823: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:12:24 ID:kzG
>>761
いずもまんにも両方あったな


824: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:12:24 ID:9Qp
>>761
自力で防御するくらいの火力は残しとかないと

849: 名無しさん@おーぷん 2016/10/03(月)23:13:37 ID:MZs
>>761
ミサイルやファランクスがなかった頃は駆逐艦クラスの大砲積んでたんやで

「話題・Twitter」の記事一覧

本日の人気記事

    以下みんなの反応

    1 : @名無しの提督さん 2016年10月04日 17:09 ID: CIIrkr6s0 *この発言に返信

    正直、アースノーマットに似てるなと思った


    2 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 17:18 ID: Rx7yacpg0 *この発言に返信

    防空棲姫とか言うイージス艦もいるんだし別に驚かない


    3 : @名無しの提督さん 2016年10月04日 17:21 ID: RkkAFSIf0 *この発言に返信

    >>573
    それはカブーラーや


    4 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 17:25 ID: AiN6dfy10 *この発言に返信

    Mk45mod4かな?


    5 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 17:34 ID: 5p.LMLkx0 *この発言に返信

    6-4の砲台よ、ギッタギッタにしてやるから待ってろよ!


    6 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 17:50 ID: X9wi7a4S0 *この発言に返信

    スマホがある時代の人類を侵略するんだからそれを超える技術かファンタジーの一つや二つあっても不思議ではない。


    7 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 18:07 ID: rBPUJvRu0 *この発言に返信

    >>667の懸念はその通りでして、
    迎撃時間が数秒の上に近場で爆発するので、
    破片や爆風でダメージ想定されるから、
    今ではSeaRAMが主流になりつつある
    だけど高価なので、アメの近接レーザーとか
    日本でのレールガンの開発目的がそれで
    まさに次世代CIWSとして開発されている


    8 : @名無しの提督さん 2016年10月04日 18:15 ID: bKRtzQJ90 *この発言に返信

    Mk.15CIWSは、元対艦ミサイルの完全撃破を目的とせず弾頭のシーカーを破壊して誘導不能にするソフトウェアキルを目的にしてるから、開発当初から威力不足と指摘があった

    いくら誘導装置を破壊しても至近距離だとそのまま突っ込んで来ると

    連装化する案や25mmにする案が上がったりしたが、毎回ポシャってる


    9 : @名無しの提督さん 2016年10月04日 18:28 ID: 5ySxmvmP0 *この発言に返信

    もう「深海棲」でも「艦」でもないんだよなぁ…


    10 : @名無しの提督さん 2016年10月04日 18:29 ID: OqAgsXbj0 *この発言に返信

    台カスの回避はガープスで言うところの受動防御みたいなもんじゃろ?(防具の丸みによって攻撃が逸れる効果)


    11 : @名無しの提督さん 2016年10月04日 18:31 ID: Rcl.ck1K0 *この発言に返信

    こいつも村田、友永殿葬っていくんだよなぁ・・・


    12 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 18:36 ID: VEmUe.5K0 *この発言に返信

    ※1
    実際、(相手にとっちゃ)鬱陶しい蚊を落とすって意味で
    そういうデザインにしたのかもなw


    13 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 18:38 ID: qmiTv.CE0 *この発言に返信

    ※7
    最大射程が15kmを超える近接防御火器ってすごいよな。(あれ・・・近接ってなんだっけ・・・。)
    とはいえやっぱり、被弾直前まで迎撃、被害を抑制できる可能性があるCIWSも捨てがたい。

    結局光学兵器系が完成するまでESSMとSeaRAMとCIWSを混載していくスタイルがはやるんじゃないかな。
    (一方的に相手を打ちのめすことだけ考えれば良い米海軍は除く)


    14 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 18:41 ID: R.XWPdCa0 *この発言に返信

    砲台の地味に気に食わない点は主砲の口径が5inchしかないのに火力が高過ぎる点


    15 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 18:48 ID: 3KhXLtU80 *この発言に返信

    防空棲姫とか砲弾を迎撃してるとしか思えないし硬さだからな


    16 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 18:48 ID: NLSUj1Pc0 *この発言に返信

    似てるって言いだしたらおんなじようなもんいくらでもあるだろ。


    17 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 18:52 ID: ianSyPrR0 *この発言に返信

    ※1
    落ちろ、蚊トンボ!!ってか?


    18 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 18:59 ID: BIGxAmZ10 *この発言に返信

    砲台の航空攻撃に対する弱体化、もっと露骨にしていいのでは?史実では沿岸防衛用の砲台は爆撃等であまり活躍してないし。少なくとも回避率が高いのは異常だと思う。いくら小さい的でも、至近弾の衝撃で破壊可能だ。硫黄島の擂鉢山みたいに半分地中に設置しても結局艦砲の反撃すぐに沈静化できる。


    19 : @名無しの提督さん 2016年10月04日 19:08 ID: EIIVJty20 *この発言に返信

    いずも型のはシースパローじゃなくてSeaRAMだぞ


    20 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 19:09 ID: N9gwH.Hv0 *この発言に返信

    アメちゃんご自慢の対空レーザー砲ま~だ時間かかりそうですかね~


    21 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 19:51 ID: r4pFHJPz0 *この発言に返信

    色は違うけど、ヤマトのアナライザーが最初に浮かんだ。


    22 : @名無しの提督さん 2016年10月04日 20:10 ID: 9FgDTrEF0 *この発言に返信

    フラシミュだとミサイル2発撃ち漏らしたら詰むやんと思った


    23 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 20:43 ID: nerwBei20 *この発言に返信

    youtubeで「ジパングのアレ」で検索

    DD-101むらさめ(76mm砲射撃)にジパングのアレをつけてみた


    24 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 20:44 ID: mtnYm6Z50 *この発言に返信

    現代の砲には威嚇射撃という仕事が残されている。
    ミサイルは、撃たれる側にとっては威嚇かどうか判断しにくく、ミサイルのみでは対応がエスカレートする恐れがあるし、わざと目標を外して撃つというのは、ミサイルにはかえって面倒な作業。


    25 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 21:13 ID: 2CrIbdlX0 *この発言に返信

    レーザーもレールガンもエネルギーバカ食いするからねぇ・・・


    26 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 21:42 ID: VSN6WJax0 *この発言に返信

    ハワイ要塞の砲台と真っ向から喧嘩するなら連合艦隊がもう一個必要なんじゃなかったか?


    27 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 22:32 ID: 82YBzPeL0 *この発言に返信

    18
    とは言っても海峡に設置された砲台自体の脅威度は決して低く無かったからなあ


    28 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 22:39 ID: qCnR8oYk0 *この発言に返信

    連装砲ちゃんコスプレが子供に人気なら、砲台小鬼のコスプレも子供に大人気だろうな


    29 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月04日 22:48 ID: gZNzcV2V0 *この発言に返信

    「大和の装甲」という時、それは舷側装甲なのか砲塔防盾なのか


    30 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月05日 09:54 ID: NXS.LHzu0 *この発言に返信

    ※13
    とはいってもミサイルは亜音速とか音速越えで突っ込んでくるから、
    射程15kmでも対応時間はギリギリなんだぜ…


    31 : 艦これ名無しの提督さん 2016年10月05日 11:49 ID: jaaDCFPj0 *この発言に返信

    ※18
    軍艦が要塞沿岸砲とガチに撃ち合った事例はあんまりないんだよね。ノルウェーやノルマンディーくらいか。
    南方の日本軍は鉄筋コンクリートで固めた砲台じゃなくて、野戦移動できるような105mm加農砲や155mm榴弾砲が主力(もっとも数が少ないが)で、防御は土堤程度だから、戦艦主砲弾の至近弾食らえば、そりゃお陀仏よ。
    砲台小鬼の装甲は105もあるのだから、史実なら大西洋の壁のように壁を鉄筋コンクリ数mで固めたような砲台だろう。だから、戦艦主砲弾でも直撃しないと破壊は無理。爆弾の直撃を受けても、鉄板を内張りして内部の破片飛散防止しているのもあるから、貫通して内部で爆発しないと完全な破壊は難しい。

    というか、上陸部隊の展開と砲撃を同時にやっているという意味の分からない状況(ゲームシステム上の話だから違うのかもしれんが)だし、制空権を完全確保している状態も少ない(観測機が悠長に飛べない)から、そりゃ、砲弾は当たらんよ。

    ただ要塞の問題は要塞側が戦略・戦術的要衝にある場合、占領をしなければならないことだな。深海棲艦相手だと殲滅戦だから、現代戦みたいに麻痺戦ではなく、消耗戦になるんだよなぁ。